竹北簡易庭(含竹東)112年度竹東交簡字第169號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

112年度竹東交簡字第169號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告劉力豪

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第13672號），本院判決如下：

主文

劉力豪吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力

交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：　　

（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。

（二）爰審酌被告前已3犯酒後駕車公共危險案件（未構成累犯），竟仍不知警惕，於服用酒類，吐氣酒精濃度高達每公升1.33毫克之情形下，仍貿然騎乘機車上路，且因而自摔肇事，無視政府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值譴責，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且幸未造成其他用路人傷亡，兼衡其自述高中畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以

簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提

起上訴。

五、本案經檢察官侯少卿聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　29　　日

竹東簡易庭法官魏瑞紅

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　29　　日

書記官呂苗澂

附錄論罪科刑法條：

刑法第185條之3第1項第1款

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，

得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

達百分之零點零五以上。

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

112年度偵字第13672號

　　被　　　告　劉力豪　男　

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、劉力豪前有多次酒後駕車之公共危險案件（未構成累犯），竟仍不知悔改，於民國112年6月25日12時許至18時許，在新竹縣○○鎮○○路000巷00號住處飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍自上址騎乘車號000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣於翌（26）日凌晨4時55分許，劉力豪行經新竹縣○○鎮○○路000巷00號附近，因自摔肇事，經警據報到場處理，發現其全身散發酒氣，經警於同日凌晨5時22分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.33毫克而查獲。

二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告劉力豪自白不諱，並有警員職務報告、當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3張、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、現場照片等等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　112　　年　　8　　月　　29　　日

檢察官侯少卿