臺灣臺北地方法院93年度附民字第253號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院93年附民字第253號刑事判決

裁判日期：民國95年05月12日

裁判案由：因侵占案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決93年度附民字第253號原告乙○○訴訟代理人 胡文英 律師被告甲○上列被告因本院九十三年度易字第一二三八號侵占等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明、陳述及證據詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴侵占等案件，業經本院以九十三年度易字第一二三八號刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，應併予駁回。
結論：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國95年5月12日
臺灣臺北地方法院刑事第一庭
審判長法官陳興邦
法官劉亭柏法官劉素如上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳俐妙中華民國95年5月12日