臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第2549號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第2549號刑事判決

裁判日期：民國99年08月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第2549號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（99年度偵緝字第329號），本院判決如下：
主文乙○○犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「當時道路視距良好無障礙物，行車管制號誌正常等情」補充為「當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好、行車管制號誌正常等情」、末行補充「乙○○於肇事後，留在事故現場，主動向前往處理，且尚不知肇事者為何人之員警坦承肇事，嗣並接受裁判」；證據並所犯法條欄一第2行「告訴人甲○○之供述」補充為「證人即告訴人甲○○之證述」，證據部分並補充「高雄市政府警察局交通大隊交通事故談話紀錄表3份」、「高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告於肇事後，留在事故現場，主動向前往事故現場處理，且尚不知肇事者為何人之員警坦承肇事，嗣並接受裁判之事實，有高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可佐，是被告於員警尚不知何人犯罪前，主動坦承其為肇事者，符合刑法第62條前段自首之規定，爰依法減輕其刑。爰審酌被告因一時疏失致告訴人甲○○受有非輕之傷害，且迄未與告訴人達成和解等情，復考量其犯後態度，暨其智識程度、生活狀況等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年8月12日
交通法庭法官謝琬萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀中華民國99年8月12日
書記官張義龍附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。