臺灣雲林地方法院94年度訴字第336號民事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院94年訴字第336號民事判決

裁判日期：民國94年08月12日

裁判案由：清償債務

臺灣雲林地方法院民事判決94年度訴字第336號原告台灣土地銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丁○○被告丙○○
4樓上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國94年7月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣玖拾捌萬玖仟伍佰零捌元，及自民國九十三年七月十五日起至清償日止按年息百分之八‧○一計算之利息，暨自民國九十四年一月十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經本院通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：訴外人乙○於民國89年4月20日向原告借款新台幣（下同）100萬元，借款期間自89年4月20日起至94年1月15日止，共5年，約定利息按原告基本放款利率年息百分之八‧八九計算，自借款日起分10期，每期6個月，自第一期至第四期按期付息，自第五期起，本金按期平均攤還，利息按借款餘額計付；並約定上開借款如有一期未履行，即視為全部到期，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，詎訴外人乙○於90年11月14日死亡，被告丙○○為乙○之繼承人，其並未聲明拋棄繼承或為限定繼承，而上開借款於94年
1月15日屆期未清償，利息僅繳納至93年7月14日止，其餘部分均未按約履行，依契約之約定，全部債務視同到期，經原告向被告催付，仍未全部清償，迄今尚有如聲明所示之本金及利息尚未清償，爰依消費借貸及繼承之法律關係，提起本件訴訟。並聲明如主文所示。被告經本院通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出借據、授信約定書、繳息明細、臺灣雲林地方法院家事法庭函文、繼承系統表、戶籍謄本等為證，被告經本院合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出答辯狀以供本院斟酌，堪信原告之主張為真正。從而，原告依消費借貸及繼承之法律關係，請求被告清償借款989,508元，及自93年7月15日起至清償日止，按年息百分之八‧○一計算之利息，暨自94年1月16日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國94年8月12日
民事第二庭法官冷明珍以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年8月12日
書記官朱克文