臺灣高雄地方法院97年度促字第62953號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年促字第62953號民事其他文書

裁判日期：民國97年11月12日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令97年度促字第62953號債權人台灣銀行股份有限公司法定代理人丁○○債務人乙○○兼法定代理丙○○人兼法定代理甲○○人
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹萬零壹佰零參元，及自民國九十七年一月二十一日起至清償日止，按年息百分之四點五三計算之利息，暨自民國九十七年二月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣壹仟元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人乙○○邀同丙○○、甲○○為連帶保證人於民國95年2月9日同債權人簽訂就學貸款放款借據壹紙，借款額度總計新台幣30萬元整。陸續撥貸並依約自學業完成後滿一年之日起按月還本付息。
(二)詎債務人乙○○自應還款日(民國97年2月21日)起尚餘欠新台幣10,103元整仍未清償，迭經催討無效。債務人丙○○、甲○○為連帶保證人自應負連帶給付責任，並應連帶給付自民國97年1月21日起至清償日止約據所訂之利息及違約金。
(三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住居所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條之規定，准予寄存送達，又本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人等發支付命令，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國97年11月12日
司法事務官黃思瑜以上正本係照原本作成中華民國97年11月12日
書記官沈淑惠