臺灣臺北地方法院96年度聲字第85號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第85號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月22日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第85號聲請人即被告甲○○
（選任辯護人丙○○律師
乙○○律師上列聲請人即被告涉嫌殺人案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第21641、24887號），聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○家中經濟全靠聲請人支撐，聲請人遭羈押以來家中幾乎斷炊，且聲請人雙親年邁，母親中風行動不便，領有殘障手冊及重大傷病卡，父親有高血壓、心臟病、糖尿病，行動亦甚不便。為此請鈞院審酌聲請人已就案情為陳述，准予具保停止羈押等語。
二、經查：本案聲請人因涉嫌殺人案件，經本院訊問後認依卷內證人證述、扣案物品及鑑驗書等，足認其涉犯刑法第二百七十一條第一項之殺人罪嫌疑重大，所犯係最輕本刑十年以上之重罪，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款之羈押原因存在；且被告有精神疾病，有卷內病歷資料存卷可查，本案亦因被告精神狀況不穩定而發生，故有羈押必要，乃於民國九十五年十二月四日予以羈押。而上開羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅。況聲請人所提家中經濟狀況與父母身體情狀，並未提出相關證明以實其說，縱認聲請人所述屬實，亦與羈押原因是否消滅、有無停止羈押之要件無涉，故其聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。中華民國96年1月22日
刑事第三庭審判長法官黃雅芬
法官胡宗淦法官游士珺上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林素霜中華民國96年1月23日