臺灣新北地方法院114年度審交簡字第358號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

114年度審交簡字第358號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告翁林懋

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度軍偵字第9號)，因被告自白犯罪(原案號114年度審交易字第614號)，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

　　主　文

翁林懋犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正、補充外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：

　㈠犯罪事實欄一末行補充「翁林懋於肇事後，在有偵查權限之警察機關尚不知何人為肇事者前，主動向據報前來處理之員警坦承肇事，而自首並願接受裁判。」。

　㈡證據清單編號3關於「現場及車損照片計16張」，應補充更正為「現場及車損照片計12張、行車紀錄器錄影畫面截圖4張」。　

　㈢證據部分補充「被告翁林懋於本院準備程序中之自白」。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於肇事後，在有偵查權限之警察機關尚不知何人為肇事者前，主動向據報前來處理之員警坦承肇事，而自首並接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙附卷可佐(見偵查卷第35頁)，符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟因如起訴書所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，造成告訴人受有如起訴書所載之傷害，實有不該，惟念其犯後坦承犯行，因與告訴人條件差距過大以致無法達成和解，兼衡告訴人所受傷勢程度，暨其於本院準備程序中自陳高職畢業之智識程度，目前從軍，月收入新臺幣6萬元，需要撫養母親之家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官曾開源提起公訴，檢察官藍巧玲到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　21　　日

　　　　　　　　　刑事第二十五庭　法　官　黃耀賢

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱瀚群

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　21　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下

罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下

罰金。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度軍偵字第9號

　　被　　　告　翁林懋　男　31歲（民國00年00月0日生）　　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00　　　　　　　　　　　　　弄0號5樓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○街000巷0號　　　　　　　　　　　　　送達：左營○○00000○○○　　　　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、翁林懋於民國113年9月3日12時41分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自新北市蘆洲區中正路往中山二路方向行駛，行經中正路23號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適 趙玉華 將車牌號碼000-0000號普通重型機車從路邊停車格牽出，見狀未及反應而發生碰撞，致趙玉華因而受有雙側膝部挫傷、雙側小腿擦傷、雙側踝部挫傷、左側踝部挫傷及下背挫傷合併神經壓迫症狀等傷害。

二、案經趙玉華訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：