臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第1199號
上 訴 人 劉文達
被 上訴人 羅月秋
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人即被告對於民國109年
12月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，民事訴訟法
第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情
而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內
補正，應以裁定駁回之，此於簡易訴訟程序之上訴亦準用之
，同法第442條第2項、第436條之1第3項規定甚明。
二、本件上訴人即被告對於民國109年12月25日本院第一審判決
提起上訴，其上訴利益核定為新臺幣（下同）14,879元，應
徵第二審裁判費1,500元，經本院於110年3月15日裁定命
上訴人於收受裁定後3日內補繳第二審裁判費，逾期不補正
，即裁定駁回其上訴，該裁定業已於110年3月24日送達於
上訴人，惟上訴人迄今未繳納上訴費，有繳費資料維護增修
查詢結果、案件繳費狀況查詢表、多元化案件繳費狀況查詢
、民事科查詢簡答表、收費答詢表、收文及收狀資料查詢單
等件附卷足參，揆諸上開見解，上訴人之上訴自非合法，應
予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第
95條、第78條規定，裁定如主文。
中華民國110年4月21日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年4月23日
書記官賴家瀅