臺灣基隆地方法院103年度監宣字第94號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年監宣字第94號民事裁定

裁判日期：民國103年09月30日

裁判案由：監護宣告事件

臺灣基隆地方法院民事裁定103年度監宣字第94號聲請人 范氏 玉欣
郭文通 共同代理人 陳緯慶 律師相對人即受監護宣告人 郭再 添上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告 郭再添 （男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定 范氏玉欣 （女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定郭文通（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人范氏玉欣為相對人郭再添之妻，聲請人郭文通為相對人郭再添之弟，相對人自民國103年3月24日因意外造成腦部受損成為植物人，致不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，為此聲請准予裁定郭再添為受監護宣告之人，並選定聲請人范氏玉欣為監護人、聲請人郭文通為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、戶口名簿、中華民國身心障礙證明、住民入住證明書、三軍總醫院附設基隆民眾診療服務處診斷證明書、親屬繼承系統表為證。本院前往深美老人養護中心進行訊問時，經詢問相對人，相對人均無任何反應，亦無任何肢體動作，目前臥於病床上，外觀有插鼻餵管等情，有本院103年7月24日訊問筆錄在卷可稽；且經長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院 葉卓俞 醫師對相對人鑑定結果略以： 郭員 自民國102年11月遭遇出血性腦中風後，在治療下生命徵象及身體狀況已達相對穩定狀態，然其意識持續呈現昏迷，目前依昏迷指數（GlasgowComaScale）評估，其睜眼反應部份為2分(受疼痛刺激，會睜開眼睛)，說話反應部分為1分(無法發出聲音)，運動反應部分為4分(受疼痛刺激時，肢體會回縮)，總分為7，屬於重度昏迷的程度；在日常生活功能方面，依照日常生活功能評估量表(Activityofdailyliving)評估為完全依賴他人等級。依此次鑑定評估結果，本院認為郭員意思表示或受意思或辨識其意思表示效果之能力，已完全喪失，目前在生活自理、社會事務以及經濟財務等方面需接受他人監護等語，此有長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院103年9月15日（103）長庚院基字第1088號函附精神鑑定報告書乙件在卷可按。
綜合上開事證，聲請人所主張之上開事實，自堪信為真實。
三、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項及第1111條之1分別定有明文。本院審酌上開葉卓俞醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示之程度，從而，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。另參酌聲請人范氏玉欣為相對人之配偶，相對人之生活事務均由其協助處理，彼此依附關係密切；而聲請人郭文通亦為相對人之弟，彼此關係亦屬密切，其亦同意擔任開具財產清冊之人，是認由聲請人范氏玉欣擔任相對人之監護人，最能符合受監護宣告人之最佳利益，爰選定聲請人范氏玉欣為監護人，並指定聲請人郭文通為會同開具財產清冊之人。故監護人即聲請人范氏玉欣應依據民法第1113條準用同法第1099條第1項之規定，對於受監護宣告之人即相對人之財產，會同郭文通，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年9月30日
家事法庭法官何怡穎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中華民國103年9月30日
書記官阮弘毅