臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度岡簡字第525號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國93年10月03日7時30分許，在高雄縣
○○鄉○○街236之4號處，與被告因蓮藕擺放問題發生爭
執，遭其拉扯頭髮及水桶丟擲，致原告受有前胸挫傷、四肢
多處挫擦傷之傷害，原告因此支出醫療費用新臺幣（下同）
1,000元，工作損失31,680元，並請求慰撫金10萬元。爰依
侵權行為之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付
原告132,680元，及自93年10月3日起至清償日止，按年息
5%計算之利息。
二、被告則以：兩造就上開傷害案件，業於94年5月3日調解成
立，並已履行調解條件，原告不應再告等語，資為抗辯。並
聲明：請求駁回原告之訴。
三、按訴訟標的於確定之終局判決中經裁判者，除法律別有規定
外，當事人不得就該法律關係更行起訴；原告起訴之訴訟標
的為確定判決效力所及者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第400條第1項、第249條第1項第7款分別定有明文，
此項規定，依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦
有適用。又鄉、鎮、市調解委員會之調解，經法院核定後，
當事人就該事件不得再行起訴、告訴、或自訴；經法院核定
之民事調解，與民事確定判決有同一之效力，鄉鎮市調解條
例第27條第1項、第2項前段亦有明文。
四、經查，本件原告前已就同一傷害事件與被告成立民事調解，
並經本院核定在案（本院94年5月20日雄院 貴民 旭岡 核482
字第664號函），有高雄縣湖內鄉調解委員會調解書影本1
份附卷可稽（見本院卷第20頁），是原告起訴之訴訟標的為
確定判決效力所及，其起訴不合法，自應予以駁回。
五、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第7款、第
78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 10 月 11 日
岡山簡易庭
法官秦慧君
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 94 年 10 月 11 日
書記官胡樂寧