臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中小字第950號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳致安
上列原告與被告 顏炳煌 （住居所不明）間請求損害賠償事件，本
院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載當事
人姓名及住所或居所，此為起訴必須具備之程式。又起訴不
合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查原告起訴時所因不合民事訴訟法之規定，即起訴時未據繳
納第一審裁判費，復未於起訴狀載明被告顏炳煌之住居所，
雖原告聲請本院函調及查詢被告之住所，然查詢後被告顏炳
煌現已遷出國外，致本院司法文書無法送達，此經本院於民
國105年3月4日以105年度中補字第547號裁定，命原告於該
裁定送達後5日內具狀查報被告顏炳煌之住所或居所及提出
其最新之戶籍謄本，如被告顏炳煌應受送處所不明時應依法
聲請公示送達，並繳納第一審裁判費新臺幣1,000元，且諭
知如逾期補正或補正事項不全，而有起訴不合法定程式者，
即駁回原告之訴，該裁定已於105年3月9日合法送達原告，
有送達證書1件附卷可稽。惟原告逾期迄未補正被告之真正
住所或居所，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第249條
第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年4月7日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年4月7日
書記官劉晴芬