臺灣士林地方法院刑事簡易判決
102年度湖簡字第377號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 歐璋盛
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102年度偵字第6943號），本院判決如下：
主文
歐璋盛持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（
含包裝袋，驗餘淨重零點七六四八公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、核被告歐璋盛所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持
有第二級毒品罪。被告有犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢
情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於受徒
刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告無視於
政府所推動之禁毒政策，未經許可無故持有毒品，顯可能滋
生其他犯罪，惡化治安，其所為自應受有相當程度之刑事非
難，惟其犯後尚能坦承犯行，而其持有毒品之數量尚非至鉅
等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、扣案之米白色透明結晶塊1包（驗餘淨重：0.7648公克），
經鑑驗結果，含有第二級毒品甲基安非他命成分，又外包裝
袋因量微無法析離，亦含有甲基安非他命成分，應與毒品同
視，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第
1項前段之規定，諭知沒收銷燬，至因鑑定用罄部分，因已
滅失，自不併予宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第
18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1
項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國102年8月30日
內湖簡易庭法官謝佳純
正本係照原本作成
中華民國102年8月30日
書記官陳宜軒
附錄本案論罪科刑法條全文：
品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下
有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒
刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒
刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。