臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 102年度板簡字第972號
原 告 花旗(臺灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
被 告 羅美金
羅國熙
羅國健
羅國恩
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件原告起訴主張被告之被繼承人 羅美英 向原告申請使用信
用卡並積欠債務，因被繼承人羅美英已死亡，故被告等應連
帶負清償之責。經查：依原告與被告之被繼承人羅美英間所
簽訂信用卡契約之卡約定條款第24條規定：「因本契約涉訟
時，…持卡人並同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院
。」，有約定條款影本一件在卷可憑，則原告與被告之被繼
承人羅美英間顯然約定就信用卡債務涉訟時，應以臺灣臺北
地方法院為合意管轄之法院，且被繼承人羅美英死亡時之住
所在桃園縣楊梅市，有原告提出之戶籍謄本可佐，本院就本
事件亦無管轄權，依上開說明，被告等自應受其拘束，本件
應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴
，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中華民國102年6月5日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官黃大千
中華民國102年6月5日