臺灣高等法院高雄分院98年度聲字第1403號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院98年聲字第1403號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月29日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定98年度聲字第1403號聲請人即被告甲○○上列聲請人因竊盜案件（98年度上易字第919號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告甲○○聲請意旨略以：本案被告羈押迄今已近1年，家中經濟頓失支柱，父親長年臥病在床，單獨由年邁之母親照顧，母親已不堪負荷，為此聲請具保停止羈押，讓被告得以返家盡人子之孝道云云。
二、經查，被告甲○○係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪及刑法第321條第1項第3、4款之加重竊盜罪共32罪，經原審判處有期徒刑6年，並於刑之執行前，令入勞動場所強制工作。被告上訴本院後，經本院以被告有反覆實施加重竊盜之罪嫌重大，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之規定，裁定予以羈押，本院行準備程序時，雖否認部分犯罪，惟仍坦承有27次之竊盜犯行，況被告尚有一件結夥竊盜未遂罪，經原審法院判處有期徒刑8月，甫經上訴本院審理中（本院98年度上易字第1013號），則本院認被告有上開羈押之原因，裁定予以羈押，洵無不當，且本院認羈押被告之原因現仍存在，並不能因具保而使之消滅，其聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回，爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中華民國98年12月29日
刑事第四庭審判長法官蕭權閔
法官林水城法官陳吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年12月30日
書記官郭蘭蕙