臺灣桃園地方法院民事簡易判決 106年度桃簡字第1495號
原 告 黃碧玉
被 告 陸鎮林
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國107年1月5日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬伍仟佰元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之四，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項、請求之基礎事實同一者，不在此限，民
事訴訟法第255條第1項但書第2款、第3款定有明文。本
件原告原起訴請求：「被告應給付原告新臺幣（下同）109,
400元，及自民國106年5月1日起至清償日止，按月息二
分計算之利息。」，嗣於107年1月5日變更聲明為：「被
告應給付原告109,400元，及自106年5月1日起至清償日
止，按週年利率20％計算之利息。」（見本院卷第24頁反面
）。核原告所為係減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定
，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於106年4月14日向原告借款109,400元，
並簽訂借款契約書（下稱系爭契約），約定清償期限為108
年8月8日，再雙方後約定給付方法為：被告應於同年5月
1日起，每月還款5,000元，直至清償期限108年8月8日
前還清借款，另約定被告如照清償期限還款則不算利息，否
則以月息二分計算。詎被告未依約清償，爰依消費借貸及借
款契約之法律關係，請求被告返還借款等語，並聲明如前所
示。
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、本件原告主張之前開事實，業據其提出與其所述相符之系爭
契約附卷為憑（本院卷第7頁），被告已於相當時期受合法
通知，猶於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀予以爭
執，是依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，應認
被告就原告主張之事實視同自認。本院綜合上開各項事證，
互核相符，堪信原告之主張為真實。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸
與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還，民法第474
條第1項、第478條分別定有明文。又按給付有確定期限者
，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任，民法第229條第1
項亦有明文。經查，本件被告向原告借款時約定清償期限為
108年8月8日，並約定被告應於106年5月1日起每月還
款5,000元，是認兩造已有分期還款之約定。原告雖主張兩
造約定若被告自106年5月1日依約每月還款5,000元，最
後一期在108年8月8日前還完就好，但是必須是被告依約
還款，清償期限之約定才成立，但是被告第一期竟未還款以
致清償期限不成立，故請求被告返還全部借款金額及利息等
語。然查，系爭契約並未載有若一期未按期履行，即喪失期
限利益債務全部到期之約定，故上開原告所主張須依約還款
，清償期始為108年部分無足採信。故原告僅得就借款本金
分期款已到期部分始得請求被告清償。而本件被告既自105
年5月1日起未依約還款，堪認系爭契約自105年5月1日
起至本案言詞辯論終結時即106年1月5日止，每月5,000
元之借款，共45,000元（計算式：5,000*9=45,000）均已
屆期。從而，原告請求被告給付已到期分期款45,000元，為
有理由。
五、再按利息之發生有因契約等法律行為而發生者，稱為約定利
息，而民法第477條前段規定「利息或其他報償，應於契約
所定期限支付之；未定期限者，應於借貸關係終止時支付之
。」。是查，系爭契約第2、3條既已分別約定「二、清償
期限：中華民國108年8月8日。三、利息約定：借款人如
照清償期限還款，則不算利息，否則以月息二分計算。」，
即可認兩造有約定利息，且該利息之債須被告於108年8月
8日清償期限屆至時，尚未清償本件借款始為發生，故縱被
告確有未按期給付分期款之情形，但因未至108年8月8日
，原告自不得先行請求利息，是原告該部分利息之請求，要
屬無由。
六、綜上所述，原告依消費借貸及系爭契約之法律關係，請求被
告給付已到期分期款，為有理由，應予准許。逾此部分，即
屬無據，應予駁回。
七、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔：民事訴訟法第79條。
中華民國107年1月26日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國年月日
書記官
中華民國107年1月29日
書記官賴家瀅