臺灣桃園地方法院94年度交易字第442號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交易字第442號刑事判決

裁判日期：民國94年11月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交易字第442號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度偵字第一五四五四號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理（九十四年度壢交簡字第一八六七號），並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國九十四年六月七日晚上二十時許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○路○段往桃園方向行駛，行經中華路二段一八九巷之交岔路口時，理應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，行駛至交岔路口，直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行，且按當時天候晴朗，在夜間照明下視距良好，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物等情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人甲○○騎乘車牌號碼0000000號輕輕型機車，沿中華路二段往中壢方向行駛，欲左轉入中華路二段一八九號之巷口，被告乙○○見狀避煞不及，由其汽車前車頭撞及告訴人甲○○之機車後車尾，致人車倒地，告訴人甲○○因而受有左膝擦傷約二公分乘以二公分、右大姆趾瘀傷約一公分乘以一公分等傷害，因認為被告乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○當庭撤回其告訴，有本院九十四年十一月二十八日訊問筆錄在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。另按刑事訴訟法第四百五十一條第一項、第三項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第四百五十二條之規定，即不能逕依簡易判決處刑而應改依通常程序審判，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年11月29日
交通法庭審判長法官曾淑華
法官楊晴翔法官朱美璘上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳奕珽中華民國94年11月29日