臺灣雲林地方法院民事裁定 105年度六簡字第285號
原 告 余枝清
被 告 桓語汽車企業有限公司
兼法定代理 張正居
人
被 告 張正居
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
條第1項所明定。
二、本件原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間提出異
議，而以支付命令之聲請視為起訴，查原告除聲請發支付命
令時繳納新臺幣(下同）5,00元外，尚應補繳裁判費
68,315元，經本院於民國105年11月18日裁定限原告於收受
裁定後5日內補正，該項裁定已於同年11月24日送達原告，
有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認為不合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國105年12月14日
斗六簡易庭法官陳定國
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院（斗六市○○路○○號）
提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月14日
書記官李懿庭