臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度鳳補字第95號
原 告 王儷孿
被 告 謝聰文
上列當事人間求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。查
本件原告請求分割之標的為高雄市○○區○○段○○○○○○號土地
與坐落其上同段367建號建物（下稱系爭不動產）。而按共有物
分割之訴，其訴訟標的價額以原告因分割所受利益之客觀價額為
準，非以共有物全部之價額定之。本件系爭不動產土地部分之面
積為57平方公尺，公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）22,000
元，有上開土地之登記謄本在卷可參，其價額應為1,254,000元
（計算式：57×22,000＝1,254,000）；建物部分之104年課稅
現值則為214,700元，有房屋稅課稅明細表在卷可稽。是系爭不
動產之總價額即為1,468,700元（計算式：1,254,000＋214,70
0＝1,468,700）。而系爭不動產既係兩造所共有，且應有部分
各為二分之一，原告因本件分割共有物訴訟所能獲得之利益即為
系爭不動產價額之二分之一，而為734,350元（計算式：1,468,
700÷2＝734,350元）。故本件訴訟標的價額應核定為新臺幣
（下同）734,350元，依民事訴訟法第77條之13及同法第77條之
27規定，應徵第一審裁判費8,040元，爰依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳上開裁判
費，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 3 月 3 日
鳳山簡易庭法 官 蕭承信
以上正本係照原本作成。
本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費部分不得
抗告。
中 華 民 國 104 年 3 月 3 日
書記官 吳慕瑩