臺灣臺北地方法院100年度聲字第201號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年聲字第201號刑事裁定

裁判日期：民國100年01月31日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定100年度聲字第201號聲請人即受刑人 林栓蔚 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人林栓蔚因犯偽造公文書罪，分別法院判決確定，最後經本院99年度訴緝字第217號判處有期徒刑1年確定在案，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，聲請法院更定應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條定有明文。次按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，此為刑事訴訟法第477條所明定。
三、經：，本件聲請人係受刑人林栓蔚，非該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，縱認其所犯數罪合於定其應執行之刑之要件，惟依上揭說明，亦僅得於該數罪均判決確定後，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請之，抑或由受刑人或其法定代理人、配偶，依前開規定「請求該檢察官聲請之」，則聲請人逕以自己名義向本院聲請定應執行之刑，於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國100年1月31日
刑事第十七庭法官楊雅清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官吳俊龍中華民國100年1月31日