高雄簡易庭105年度雄補字第700號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第700號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 徐良一
上列原告與被告 靳家任 等間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原
告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,530元。惟查本件原告
乃行使撤銷權目的之債權人，為使其債權獲得清償，應以債權人
因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，
計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人
主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算，此有
最高法院民國97年4月1日97年度第1次民事庭會議決議可資參
照。本件原告因撤銷權之行使所受利益即債權額為325,262元，
故本件有關撤銷權部分訴訟標的之價額應以原告因撤銷權之行使
所受利益即債權額325,262元核定之。又因原告復訴請金錢給付
之債權本金為325,262元，依民事訴訟法第77條之2規定，其價
額應合併計算之，故本件訴訟標的價額經核定為650,524元（計
算式325,262元+325,262元＝650,524元），應徵第1審裁判費
7,160元，原告僅繳納3,530元，尚欠3,630元。茲依民事訴訟
法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，命原告
於收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告
之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 彭志崴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
書記官 陳威志