臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度鳳簡字第284號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 蘇炳璁
上列原告與被告 張世賢 、 張期鈞 間請求確認借名登記關係存在等
等事件，原告起訴雖繳納第一審裁判費新臺幣（下同）1,110元
。惟按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務
關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債
務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台
抗字第56號裁定參照），查本件原告係代位被告張世賢請求確認
被告間就坐落於高雄市○○區○○段○○○號土地（權利範圍1000
00分之68）及同段3453建號（權利範圍全部）之借名登記關係存
在，並請求被告張期鈞將上開房地移轉登記予被告張世賢，依上
開說明，本件訴訟標的價額自應以上開不動產價額為準，是本件
訴訟標的價額經核定為129萬2,604元（計算式：公告現值26,0
00元×面積57997.95平方公尺×權利範圍100000分之68＋房屋現
值267,200元＝129萬2,604元，小數點以下4捨5入），應徵
第一審裁判費1萬3,870元。扣除原告已繳第一審裁判費1,110
元，原告應補繳第一審裁判費1萬2,760元。又原告雖具狀表明
訴訟代理人為蘇炳璁，但未提出委任狀，茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內向本院補繳
上開裁判費及補正委任狀，逾期不補繳上開裁判費，即駁回原告
之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
鳳山簡易庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
本件命補繳裁判費部分不得抗告，如對本裁定關於訴訟標的價額
之核定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 5 月 27 日
書 記 官 林豐富