臺灣南投地方法院民事裁定 108年度投救字第7號
聲 請 人 吳尚臻
相 對 人 南投國宅管理委員會
法定代理人 何金鳳
上列聲請人因與相對人南投國宅管理委員會間債務人異議之訴事
件（本院108年度投簡字第121號），聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人南投國宅管理委員會間債務
人異議之訴事件，現由本院以108年度投簡字第121號審理
中，爰聲請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條第1項定有明文。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘
於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之
信用技能者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字
第152號判例參照）。又當事人因無資力支出訴訟費用而聲
請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可
使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此
觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明（最高
法院104年度台聲字第1362號裁定意旨參照），是法院調查
聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為
之；若聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其
無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應駁回其聲請，殊無
另為調查之必要。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，未據其提出能即時調查之
證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，且本院
108年度投簡字第121號債務人異議之訴事件，其訴訟標的
金額為新臺幣（下同）31,800元，應繳納之第一審裁判費為
1,000元，尚非過鉅，依一般社會通念，聲請人應具有籌措
款項以支出訴訟費用之信用技能。此外，聲請人復未釋明有
何缺乏經濟信用之情事存在，參照前揭規定及說明，本件聲
請難謂有據，依法應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國108年4月30日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官丁婉容
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國108年4月30日
書記官黃惠雯