臺灣士林地方法院民事裁定 108年度士調字第168號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人 魏宏霖 即 魏憲勇
魏 曹秀子
魏憲玲
魏憲英
魏憲娟
魏憲忠
魏憲國
魏憲麗
上列當事人間請求撤銷遺產分割登記事件，聲請人聲請調解，本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或其
他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望
者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款
定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人魏宏霖（原名魏憲勇，
下稱魏宏霖）之債權人，相對人魏宏霖為被繼承人 魏正義 之
繼承人，相對人魏宏霖明知其積欠債務未還，且未為拋棄繼
承之意思表示，竟將其與其他相對人共同繼承之遺產即臺北
市○○區○○段0○段000地號土地、同小段10161建號建
物（以下合稱系爭不動產）於民國95年10月11日辦理分割繼
承登記為相對人 魏曹秀子 單獨所有，爰依民法第244條規定
請求塗銷系爭不動產於95年10月11日所為之分割繼承登記，
並變更登記為相對人公同共有等語。
三、經查，聲請人係主張相對人就系爭不動產所為之分割協議有
應撤銷之原因，請求塗銷所有權移轉登記，惟民法第244條
乃撤銷訴權，必須以訴訟形式撤銷法律行為，應以判決為之
，尚無從由兩造以調解方式互相讓步解決紛爭，本件調解之
聲請依法律關係之性質不能調解，依首揭規定，應逕予駁回
。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國108年5月2日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年5月2日
書記官吳雪華