臺灣桃園地方法院96年度審易字第83號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年審易字第83號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年08月30日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄96年度審易字第83號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名王正中
丙○○上列被告因竊盜案件（起訴案號：96年度偵字第5672號），於中華民國96年8月30日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官曾家貽書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○、丙○○結夥三人以上竊盜，均累犯，各處有期徒刑柒月，均各減為有期徒刑叁月又拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國90年間因業務過失致死案件，經本院判處有期徒刑5月確定，於92年9月9日易科罰金執行完畢。丙○○於94年間因毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑
7月、3月，並定其應執行刑為應執行有期徒刑8月確定，於95年10月31日執行完畢，詎其二人仍不知悔改，竟夥同乙○○（俟到案後由本院另行審理）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於96年2月10日晚上7時45分許，由甲○○駕駛車牌號碼為00-0000號自用小貨車，至桃園縣大溪鎮太武新村42號屋舍（原屬 陳永祿 居住，但已於95年11月7日搬離並點交予陸軍第六軍團指揮部，現由陸軍第六軍團指揮部管領之無人居住之屋舍）前，與丙○○、乙○○共同合力將置於前揭屋舍內之木櫃1組，徒手搬運至上揭自用小貨車車上，予以竊取，得手後尚未離去前，即為巡邏員警當場查獲。
三、附記事項：本件被告二人竊盜之犯罪時間，均在96年4月24日之前，所犯均為刑法第321條第1項第4款之罪，雖均為中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條第1項第15款所定不予減刑之罪，惟其宣告刑均未逾有期徒刑1年6月，均合於同條例第3條第1項減刑條件，爰依同條例第2條第1項第3款各減其宣告刑二分之一。
四、處罰條文：刑法第28條、第321條第1項第4款、第47條第1項、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年8月30日
刑事第十三庭法官曾家貽
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國96年8月30日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。