屏東簡易庭113年度屏補字第108號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定

113年度屏補字第108號

原告中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

訴訟代理人 高義欽

被告 黃錦雲

黃泰源

黃泰豊

黃美珠

翁明德

翁孔雀

翁 孔麗

黃淑梅

王明惠

簡義雄

簡瑞慶

簡瑞賀

簡貴香

上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主文

退還溢收原告之第一審裁判費新臺幣660元。

理由

一、按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文；又債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。另訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項有明文規定。

二、經查，被告及被代位人 翁孔萍 繼承如附表所示之遺產，核定金額共為新臺幣（下同）804,231元，而原告為被代位人翁孔萍之債權人，其之應繼分為1/32等情，有臺灣高雄地方法院債權憑證、土地登記公務用謄本、財政部南區國稅局遺產稅核定通知書、戶籍謄本、繼承系統表在卷可稽，揆諸前開說明，本件訴訟標的價額應核定為70,045元（計算式：804,231×1/32＝25,132，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,000元。然原告已於起訴時繳納第一審裁判費1,660元，計溢收660元（計算式：1,660－1,000＝660），爰依職權裁定返還之。

三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　6　　月　　3　　日

屏東簡易庭法　官彭聖芳

正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　6　　月　　3　　日

書記官　謝鎮光

附表：被繼承人黃文所留遺產