桃園簡易庭95年度桃小字第1714號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院小額民事判決 95年度桃小字第1714號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國95年10月3日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零陸佰叁拾捌元，及其中新臺幣肆萬
玖仟柒佰陸拾柒元自民國九十五年四月十八日起至清償日止，按
週年百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告前於民國94年1月21日，向原告申辦現金卡使用（
卡號：000-00-0000000），並簽訂有小額循環信用貸款契約，詎
被告於95年4月17日未依約付款，迄今共積欠如主文第一項所示
金額未清償等情，業據其提出小額循環信用貸款契約書、貸還款
交易明細表為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出任何書狀為爭執，應認原告之主張為真實。從而，原告依
上開貸款契約書之消費借貸之法律關係，請求被告應給付如主文
第一項所示金額，為有理由，應予准許。又本件係小額程序為被
告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 95 年 10 月 17 日
簡易庭法官陳世旻
附錄：訴訟費用計算書
項 目金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 18 日
書記官李玉華