臺灣彰化地方法院96年度訴字第883號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年訴字第883號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度訴字第883號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（96年度毒偵字第1087號、第1715號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣伍仟元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件（96年度毒偵字第1087號、第1715號），經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣5,000元，由具保人乙○○繳納現金後，已將被告釋放；而被告經本院依其住所傳喚、拘提均未到院接受訊問，且被告亦未在監所等情，此有送達證書、拘提報告、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1紙在卷可憑。另本院亦發函通知具保人乙○○帶同被告遵期於民國96年6月25日下午3時10分至本院接受訊問，亦有送達證書
1紙附卷可稽，惟屆期具保人乙○○仍未帶同被告到院接受訊問，則被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將原繳納上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年7月18日
刑事第八庭審判長法官李雅俐
法官林秉暉法官唐中興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國96年7月19日
書記官施惠卿