臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡聲字第103號
聲 請 人 康何 丞
相 對 人 韓沛鈞
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人對相對人向鈞院聲請106年司執富字
第64270號清償債務執行案件，已具狀提起債務人異議之訴
，為恐執行程序扣押的財產一旦執行完畢，勢難回復原狀，
故願供擔保請准裁定於債務人異議之訴確定前，停止上開執
行案件執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請、或提起再審或異議之訴、或對於和解為
繼續審判之請求、或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
、或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文，是故法院之強制執行程序，原
則上不停止執行，除債務人提起如強制執行法第18條第2項
所定事由，始例外由法院依聲請定相當擔保停止執行，惟如
上開得聲請停止強制執行之事由消滅者，則不具停止強制執
行之原因，應開始或繼續強制執行，則聲請停止強制執行，
即與法律規定不合。經查，本件聲請人向本院對上開執行案
件所提之債務人異議之訴（案號106年度士簡字第1283號）
，業經本院於106年12月29日以原告之訴顯無理由而駁回，
參諸前揭說明，聲請人聲請停止執行已不具停止強制執行之
原因，其聲請意旨，於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條裁定
如主文。
中華民國106年12月29日
士林簡易庭法官張嘉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年12月29日
書記官高郁婷