臺灣高雄地方法院98年度司促字第39231號民事其他文書

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院98年司促字第39231號民事其他文書

裁判日期:民國98年08月06日

裁判案由:支付命令


臺灣高雄地方法院支付命令98年度司促字第39231號債權人 林清城 即豪廣企業社債務人 張凱雯 即鴻運工程行
一、債務人應向債權人給付新台幣壹億肆仟壹佰伍拾萬陸仟玖佰參拾捌元,及如附表所示之利息起算日至清償日止,按年息百分之六計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年8月6日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官正本證明與原本無異中華民國98年8月6日
書記官歐文政┌───────────────────────────────┐│支票附表:98年度司促字第39231號│├─┬──────┬──────┬──────┬────────┤│編│發票日│票面金額│利息起算日│票據號碼││號││(新台幣)│││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年3月12日│150,000元│97年3月12日│LR0000000││1│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年3月7日│437,404元│97年3月7日│LR0000000││2│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年5月2日│187,668元│97年5月2日│LR0000000││3│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月25日│744,100元│97年4月25日│LR0000000││4│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月25日│192,598元│97年4月25日│LR0000000││5│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月25日│140,229元│97年4月25日│LR0000000││6│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月25日│852,942元│97年4月25日│LR0000000││7│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月18日│800,215元│97年4月18日│LR0000000││8│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│00│97年4月11日│845,800元│97年4月11日│LR0000000││9│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月11日│161,984元│97年4月11日│LR0000000││0│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月3日│181,272元│97年4月3日│LR0000000││1│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月3日│771,484元│97年4月3日│LR0000000││2│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月3日│165,515元│97年4月3日│LR0000000││3│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月29日│1,300,000│97年4月29日│LR0000000││4│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月16日│1,300,000│97年4月16日│LR0000000││5│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月2日│1,000,000│97年4月2日│LR0000000││6│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年4月2日│1,000,000│97年4月2日│LR0000000││7│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年3月21日│376,319元│97年3月21日│LR0000000││8│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│01│97年3月12日│722,680元│97年3月12日│LR0000000││9│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月12日│175,508元│97年3月12日│LR0000000││0│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月14日│657,972元│97年3月14日│LR0000000││1│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月14日│243,977元│97年3月14日│LR0000000││2│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月14日│317,876元│97年3月14日│LR0000000││3│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月14日│141,944元│97年3月14日│LR0000000││4│││││├─┼──────┼──────┼──────┼────────┤│02│97年3月21日│669,785元│97年3月21日│LR0000000││5│││││└─┴──────┴──────┴──────┴────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。