臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度壢簡字第831號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
被 告 徐秀香
被 告 邱經煒
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告徐秀香、邱經
煒發支付命令，惟被告於法定期間內對支付命令提出異議，
應以原告支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的金
額核定為新臺幣（下同）341,390元，應徵第一審裁判費3,
750元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳3,25
0元。嗣經本院於民國102年9月30日裁定命原告於該裁定
送達後5日內補繳，此項裁定業於同年10月7日合法送達原
告，此有送達證書1紙在卷可憑（見本院卷第10頁）。惟原
告迄今仍未補繳，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表附
卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國102年11月25日
中壢簡易庭法官陳俐文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國102年11月25日
書記官洪鈺翔