裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審交訴字第36號刑事判決
裁判日期：民國98年10月26日
裁判案由：公共危險等
臺灣新竹地方法院刑事判決98年度審交訴字第36號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告等因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第5334號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文乙○○犯過失致人於死罪，處有期徒刑拾月。又犯肇事致人死亡逃逸罪，處有期徒刑壹年。應執行有期徒刑壹年捌月。
事實及理由
壹、構成犯罪事實：
一、乙○○前有多次酒後駕車之公共危險犯罪紀錄，業於民國97年9月12日遭吊扣汽車駕駛執照，其於98年7月5日晚上8時許再度飲酒（尚未達不能安全駕駛之程度），竟猶於98年
7月6日凌晨3時許，無照駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹縣○○鄉○○○路由南向北方向行駛，欲返回新竹縣○○鄉○○村○○街○○巷○○號7樓居所，於同年月6日凌晨3時40分許，行經新竹縣新豐鄉上坑村坑子口橋上，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、亦無障礙物且視距良好之情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，適有行人 陳劉美 亦疏未注意左右來車，而貿然穿越道路，乙○○因疲勞駕駛注意力及反應能力均降低，未及注意，致直接撞擊陳劉美，致其胸腹部受鈍力損傷，昏迷倒臥路上。乙○○駕車肇事後，明知汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷，應即採取救護或其他必要之措施，不得逃離，竟另行基於肇事逃逸的犯罪意思，逕自駕車逃離現場。並於當日中午12時許，前往苗栗縣後龍鎮修車廠更換已破損之前擋風玻璃。陳劉美雖隨即為行經該處之民眾發現，通知119勤務指揮中心將之送醫救治，仍於同日上午11時25分許，傷重不治死亡。嗣經檢察官指揮警方比對車禍現場跡證與道路監視器畫面，察覺現場掉落碎片與乙○○駕駛之車輛、車型相吻合，始循線查悉上情。
貳、程序方面：本件被告乙○○所犯過失致死罪及肇事致人死亡逃逸罪，均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定進行簡式審判程序，此合先敘明。
叁、認定犯罪事實所根據的證據及理由：
一、被告乙○○於警局詢問時、檢察官偵查中、本院準備程序及簡式審判程序訊問時之自白。
二、告訴人即被害人之夫甲○○於警詢時、本院訊問時之指述。
三、現場掉落碎片與肇事車輛比對照片6張在卷可證。
四、監視器翻拍畫面1張附卷可證。
五、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表各1份、現場照片12張在卷可憑。
六、長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書、臺灣新竹地方法院檢察署檢察官勘驗筆錄、相驗屍體證明書、法醫檢驗報告書各1份、相驗照片11張附卷可憑。
肆、論罪科刑的理由：
一、論罪：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪及同法第184條之4之駕駛動力交通工具肇事，致人死亡而逃逸罪。
（二）數罪併罰：被告所犯上開2罪，犯意各別、行為互殊，罪名亦不相同，應予以分別論罪，合併處罰之。
（三）刑罰加重事由（道路交通管理處罰條例）：按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而致人死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1，道路交通管理處罰條例第86條第
1項定有明文。被告乙○○無駕駛執照駕車，經其自承在卷，且有證號查詢汽車駕駛人紀錄表1份附卷可查，是因而致陳劉美死亡，係依法應負過失致人於死罪刑事責任者，就過失致人於死罪部分，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑至2分之1。
二、科刑：爰審酌被告乙○○前已有2次酒醉駕車前科，分別經本院判處罰金新臺幣（下同）5萬元、4萬5,000元，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，並經吊扣駕駛執照，竟不知警惕，仍無照駕駛前開車輛於凌晨駕車未注意車前狀況，直接撞擊被害人陳劉美，因而肇致本件車禍，又於撞擊被害人倒地受傷後，未給予被害人即時之救護，而逕自離去，罔顧他人生命、身體安全，致被害人因而送醫不治死亡，對被害人家屬造成無可彌補之創傷，情節嚴重，惡性非輕，實值非難，惟念其犯後始終坦認犯行，態度良好甚有悔意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
伍、適用法律依據：
一、程序法方面：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第
1項前段。
二、實體法方面：道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第
185條之4、第276條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中華民國98年10月26日
刑事第九庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年10月26日
書記官蕭汝芳附錄本案論罪科刑實體法條全文：
＊刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。
＊刑法第276條第1項：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）