臺灣雲林地方法院106年度聲字第1014號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院106年聲字第1014號刑事裁定

裁判日期：民國106年12月29日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定106年度聲字第1014號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人蔡新川上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年執字第3668號），本院裁定如下：
主文蔡新川所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役貳拾參日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡新川因犯竊盜等案件，先後經判決確定，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1項前段、第51條第6款前段、第53條分別定有明文。
三、受刑人蔡新川因犯竊盜等案件，經本院各判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，核屬正當。爰參酌受刑人歷次犯罪情節、所生危害等一切情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年12月29日
刑事第三庭法官盧伯璋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官李松坤中華民國106年12月29日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼──────────┤│││││罪名│竊盜罪│竊盜罪│││││├────────┼──────────┼──────────┤│││││宣告刑│拘役20日│拘役5日│││││├────────┼──────────┼──────────┤│││││犯罪日期│106年8月8日│106年7月25日│││││├────────┼──────────┼──────────┤│││││偵查(自訴)機關│雲林地檢106年度速偵│雲林地檢106年度偵字││年度案號│字第709號│第4758號│││││├───┬────┼──────────┼──────────┤│││││││法院│雲林地院│雲林地院│││││││最後├────┼──────────┼──────────┤│││││││案號│106年度港簡字第172│106年度港簡字第194││事實審││號│號│││││││├────┼──────────┼──────────┤│││││││判決日期│106年8月29日│106年11月6日││││││├───┼────┼──────────┼──────────┤│││││││法院│雲林地院│雲林地院│││││││確定├────┼──────────┼──────────┤│││││││案號│106年度港簡字第172│106年度港簡字第194││判決││號│號││├────┼──────────┼──────────┤││判決│106年10月3日│106年12月6日│││確定日期│││├───┴────┼──────────┼──────────┤│││││備註│雲林地檢106年度執緝│雲林地檢106年度執字│││字第3007號（已執行完│第3668號│││畢）││└────────┴──────────┴──────────┘