臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹東簡字第32號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 胡志明
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第8125號），本院判決如下：
主文
胡志明幫助犯恐嚇取財未遂罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力
，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院49年台上字第
77號判例意旨參照）。查被告胡志明將上開帳戶之提款卡及
密碼交付予真實姓名年籍不詳之成年人，並取得對價新臺幣
（下同）5,000元，作為該人所屬犯罪集團所用之帳戶，供
犯罪集團恐嚇取得被害人款項之助力，所實施者非屬恐嚇取
財之構成要件行為，係基於幫助犯意為之。是核被告所為，
係犯刑法第30條第1項前段、第346條第3項、第1項恐嚇
取財未遂罪之幫助犯。上開真實姓名年籍不詳之犯罪集團所
屬成員已著手恐嚇取財犯罪之實施，致被害人 呂幸泉 心生畏
懼，然告訴人 呂長 青未依指示匯款，僅匯款1元至被告帳戶
，是該恐嚇犯罪尚屬未遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2
項規定，減輕其刑。再被告係幫助他人犯罪，爰依刑法第30
條第2項之規定，按正犯之刑減輕之，並依法遞減輕之。
三、爰審酌被告無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表附卷可稽；其國中畢業之學識程度、業工、離婚之家
庭生活狀況；其販賣帳戶供不法之徒使用，幫助該犯罪集團
遂行恐嚇取財之目的；使正犯得以隱匿其真實身分，減少遭
查獲之風險，增添被害人尋求救濟以及警察機關查緝犯罪之
困難；衡以被害人數、所受損害金額；兼衡其於警詢及偵查
時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第346條第1項、第3項、第30條第1項前段、第2項、第
25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年5月16日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年5月16日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之
物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第8125號
被告胡志明男30歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣大湖鄉○○村0鄰○○路00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上開被告因恐嚇取財案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡志明明知如將自己於金融機構所設立帳戶之提款卡及提款
密碼等資料交給他人，有供犯罪集團利用，而成為他人犯罪
工具之可能，仍基於幫助他人恐嚇取財之犯意，於民國103
年10月間某日，在新竹市火車站，將其所申辦渣打銀行大湖
分行帳號000-00000000000000帳戶之提款卡、密碼等資料以
新臺幣(下同)5000元之價格，賣給某犯罪集團所屬成員，
供作不法使用。該犯罪集團所屬成員基於不法所有意圖，分
別取得胡志明所申辦之渣打銀行大湖分行帳號000-00000000
000000帳戶、 黃文政 申辦之臺灣銀行帳號000-000000000000
0000帳戶、 劉其瑋 所申辦之第一銀行嘉義分行帳號00000000
000帳戶、 蘇志嘉 所申辦之臺灣銀行新營分行帳號000-00000
0000000帳戶、 陳藝木 所申辦之國泰世華銀行帳號000-00000
0000000帳戶後，由該犯罪集團所屬成員在山凹處架設網子
捕捉他人飼養之賽鴿，再依據中網賽鴿腳環上的電話號碼，
撥打給被害人勒贖金錢，若有不從則將賽鴿處理掉。被害人
呂長青 於103年10月24日上午7時20分許訓練賽鴿自基隆放飛
彰化途中中網，該真實姓名、年籍不詳之犯罪集團所屬成員
於同日上午11時許，以不詳電話號碼撥打電話給人在彰化之
被害人呂幸泉表示手上有其飼養之腳環編號675082賽鴿1隻
，要被害人呂幸泉匯款新臺幣(下同)3500元，致被害人呂
幸泉心生畏懼，隨即告知其子即告訴人呂長青，由告訴人呂
長青在中華郵政竹北郵局依對方指示，將3500元匯入對方指
定之 黃文政所 申辦之臺灣銀行帳號000-0000000000000000帳
戶內。該真實姓名、年籍不詳犯罪集團所屬成員復於103年
10月29日、同年10月30日接續撥打電話給人在彰化的被害人
呂幸泉，向被害人呂幸泉表示手上有其飼養之編號5077、
5078、5079、5082、5083、5089、5094、5097、5086等9隻
賽鴿，接續勒贖5050元、2萬元、2萬5000元、7000元，致被
害人呂幸泉心生畏懼，告知告訴人呂長青，告訴人呂長青不
甘一再被勒贖，而於103年10月30日在中華郵政竹東二重埔
郵局分別匯款1元至對方指定之胡志明所申辦之渣打銀行大
湖分行帳號000-00000000000000帳戶、劉其瑋所申辦之第一
銀行嘉義分行帳號00000000000帳戶、蘇志嘉所申辦之臺灣
銀行帳號000-000000000000帳戶、陳藝木所申辦之國泰世華
銀行帳號000-000000000000帳戶內。(劉其瑋、蘇志嘉所涉
幫助恐嚇取財犯行，另為不起訴處分，黃文政所涉幫助恐嚇
取財犯行，移由臺灣苗栗地方法院檢察署偵辦，陳藝木所涉
幫助恐嚇取財犯行，移由福建連江地方法院檢察署偵辦))。
二、案經呂長請訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、1、被告胡志明警詢、偵查中供述。
2、告訴人呂長青警詢、偵查中指訴。
3、自動櫃員機交易明細表1張。
4、渣打銀行大湖分行帳號000-00000000000000帳戶申請人
基本資料及帳戶交易明細表各1份。
二、核被告胡志明所為，係犯刑法第30條第1項前段、第346條第
3項、第1項之幫助恐嚇取財未遂罪嫌，請依法論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國104年12月10日
檢察官張凱絜
本件證明與原本無異
中華民國104年12月31日
書記官林鴻嘉
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第346條
（恐嚇取財得利罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之
物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。