臺灣高雄地方法院105年度司拍字第511號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院105年司拍字第511號民事裁定

裁判日期:民國105年09月22日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣高雄地方法院民事裁定105年度司拍字第511號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 相對人 李昆達 當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、聲請意旨略以:債務人 黃信文 於㈠民國104年10月15日㈡民國104年11月03日以其所有如附表所示之不動產,為向聲請人借款之擔保,設定㈠新台幣780,000元㈡新台幣280,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為㈠民國134年10月13日㈡民國134年11月2日,約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期。嗣該不動產於民國105年5月10日因信託關係移轉予相對人所有,亦經登記在案。茲因債務人黃信文於㈠民國104年10月19日向聲請人借用650,000元㈡民國104年11月5日向聲請人借用150,000元,其還款方式、借款期限、約定利息按契約之約定計算,如未按期攤還本息時,借款人即喪失期限之利益,應立即全部償還。詎債務人黃信文自民國105年3月5日起即未繳納本息,依上開約定,本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各1件、借據影本1件為證。
三、經核尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項,第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新台幣1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中華民國105年9月22日
鳳山簡易庭
司法事務官洪婉琪附表一:不動產標示┌──────────────────────────────────────────────┐│土地:│├─┬───────────────────────────┬─┬──────┬────┬──┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──────┤權利範圍│備考││號│市○區○段│小段│地號│目│平方公尺│││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼────┼──┤│1│高雄│林園│港子埔││0000-0000│建│20│全部││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼────┼──┤│2│高雄│林園│港子埔││0000-0000│建│39│全部││├─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──────┴────┴──┤│建物︰│├─┬──┬───────────────┬──────┬─────────────┬──┬─┤│編│建││建築式樣│建物面積(平方公尺)│權利│備││││基地坐落│主要建築├───────┬─────┤││││├───────────────┤材料及│樓層面積│附屬建物││││號│號│建物門牌│房屋層數│合計│用途及面積│範圍│考││││││││││├─┼──┼───────────────┼──────┼───────┼─────┼──┼─┤│1│40│港子埔段0000-0000、0000-0000地│加強磚造│一層:39.2││全部│││││號│2層樓房│二層:39.2││││││├───────────────┤│合計:78.4│││││││椰樹六巷25號│││││││││││││││└─┴──┴───────────────┴──────┴───────┴─────┴──┴─┘附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。