臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第3557號
原告 尹世樂
上列原告與被告 沈錫輝 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補正民事訴訟法第二百四十九條第二項第二款要件之欠缺，逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；第436條第2項規定，於小額程序準用之，民事訴訟法第249條第2項第2款、第436條第2項、第436條之23分別定有明文。
二、本件原告起訴主張：被告對原告於另案所為之主張故意忽略、置之不理，致原告蒙受重大損害，爰依民事訴訟法第89條第1項規定，請求被告負擔全額無益之訴訟費用等語。惟依原告於訴狀內記載之事實觀之，其提起本件請求損害賠償，在法律上顯然不能獲得勝訴之判決，其要件即有欠缺。爰依前開法條規定，命原告於本裁定送達後5日內補正，逾期不補正，即駁回原告之訴。
三、依首揭條文裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
臺北簡易庭法官江宗祐
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官高秋芬