臺灣臺北地方法院97年度簡字第1983號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第1983號刑事判決

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：侵占

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1983號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7172號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國97年2月20日晚間11時許，在臺北市○○區○○路4段51號「海產帝」餐廳外、臺北市○○○○○路邊，拾得 張素華 前於同日晚間10時許在「海產帝」餐廳內所遺失之NOKIA廠牌、6500型號、市價新臺幣（下同）2萬元之黑色手機1支（手機序號000000000000000號），竟意圖為自己不法之所有，換插自己所有手機門號SIM卡使用撥打，而予以侵占入己。嗣張素華報警依手機序號調取通聯紀錄，始循線查獲甲○○。
二、下列證據可證明被告甲○○上開侵占遺失物之犯行：㈠被告於警詢、偵訊之自白（見偵查卷第4至6頁、第20頁）。
㈡告訴人張素華於警詢時之指述（見偵查卷第7至8、9至10頁）。
㈢贓物認領保管單、手機序號照片2張、通聯調閱查詢單2份（見偵查卷第14、15、11至13頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪。爰審酌：㈠被告意圖不法所有，將告訴人所遺失、市價2萬元之手機換插自己SIM卡使用，致告訴人受有財產上損害；㈡惟手機業經告訴人領回，損害不至擴大；㈢被告犯罪後坦承全部犯行，深表悔意；又被告前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行良好等一切情狀，量處罰金新臺幣
1萬元，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年5月30日
刑事第六庭法官林晏如上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。
書記官楊盈茹中華民國97年6月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。