臺灣雲林地方法院101年度易字第155號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院101年易字第155號刑事判決

裁判日期：民國101年04月24日

裁判案由：傷害等

臺灣雲林地方法院刑事判決101年度易字第155號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告蔡聰濱
姚進男上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（101年度調偵字第91號），本院判決如下：
主文蔡聰濱被訴公然侮辱罪、傷害罪部分公訴不受理。
姚進男被訴傷害罪部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告蔡聰濱因與被告姚進男之父生有嫌隙，適被告姚進男於民國100年12月19日9時15分許，駕車搭載 洪玉萱 途經雲林縣四湖鄉蔡厝村埤尾橋旁之公共場所時，見被告蔡聰濱騎乘腳踏車經過該處，被告姚進男遂下車向蔡聰濱質問為何毆打其父親，被告蔡聰濱見被告姚進男質問即心生不滿，竟基於公然侮辱及傷害之犯意，向被告姚進男以「幹你娘」、「幹你娘機歪」及「全家都是抓爬子」之粗鄙言語公然侮辱被告姚進男，再持鐵剪毆打被告姚進男之右手前臂，致姚進男雙手前臂擦搓傷。被告姚進男遭毆打後，遂基於傷害之犯意，以右手勒緊被告蔡聰濱之脖子而反擊，致被告蔡聰濱受有左耳挫傷、臉部、右頸擦傷及瘀傷等傷害，在被告姚進男正欲駕車離去之際，被告蔡聰濱復持鐵鎚毆打被告姚進男之頭部及身體，致被告姚進男受有頭部外傷併2公分撕裂傷、雙手前擦搓傷及後背鈍挫傷等傷害。因認被告蔡聰濱涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及第309條第1項公然侮辱罪嫌，而被告姚進男涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、本案被告蔡聰濱被訴公然侮辱及傷害犯行，經檢察官依刑法第309條第1項、第277條第1項之公然侮辱罪、傷害罪起訴，依刑法第314條、第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲據茲據告訴人姚進男於本院審理中，當庭表示撤回告訴，此有刑事撤回狀存卷可明（見本院卷第30頁）；本案被告姚進男被訴傷害犯行，亦經告訴人蔡聰濱撤回告訴，有刑事撤回狀在卷為憑（見本院卷第31頁），是揆諸上開說明，被告蔡聰濱被訴公然侮辱罪、傷害罪部分，以及被告姚進男被訴傷害罪部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年4月24日
刑事第七庭審判長法官王雅苑
法官温文昌法官王子榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官蘇靜怡中華民國101年4月24日