臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度重訴字第2號
公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告洪上宜
指定辯護人陳怡君律師
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9298號、114年度偵字第261號），本院裁定如下：
主 文
洪上宜或第三人提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在雲林縣○○鄉○○村○○○路000巷00號。如未能具保，其羈押期間，自民國一百一十四年八月二十四日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告經法官訊問後，雖有第101條第1項或第101條之1第1項各款所定情形之一而無羈押之必要者，得逕命具保、責付或限制住居，刑事訴訟法第101條之2前段定有明文。又羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾二月，同法第108條第1項前段、第5項前段亦有明文規定。
二、經查：
㈠被告洪上宜因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，由檢察官提起公訴，經本院法官訊問後，認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第1項之非法販賣手槍罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，處分自民國114年5月24日起羈押3月在案。
㈡茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告，並聽取檢察官、被告及辯護人之意見後，認被告坦承犯行，且有卷內事證可稽，足認其涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第1項之非法販賣手槍罪嫌，犯罪嫌疑仍屬重大；被告所涉為最輕本刑有期徒刑5年以上之重罪，可預見若遭判決有罪，罪責非輕，依照趨吉避凶之基本人性，本非無為逃避罪責而逃亡之高度可能，況被告於本案已有棄保逃匿後遭緝獲之紀錄，堪認有逃亡之事實，是仍存在刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因；惟被告自114年5月24日經羈押迄今已有一定時日，應已獲得相當警惕，而本案目前業經辯論終結，並定期宣判，被告又表示可提出新臺幣（下同）10萬元之保證金，較先前命其繳納之保證金3萬元已有提高，綜合考量上開事由，認命被告或第三人提出10萬元之保證金，並限制住居在其戶籍地雲林縣○○鄉○○村○○○路000巷00號，應足以對被告形成相當程度之心理拘束力，以擔保後續審判、執行程序之順利進行，而無繼續羈押之必要。爰裁定被告或第三人提出10萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在雲林縣○○鄉○○村○○○路000巷00號。
㈢惟如未能具保，則前述具保對被告所形成之心理拘束力即不存在，本院即認仍有繼續羈押被告之必要，併諭知如未能具保，其羈押期間應自114年8月24日起延長2月。
三、依刑事訴訟法第101條之2前段、第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
刑事第二庭 審判長法 官黃麗文
法 官 劉達鴻
法 官 趙俊維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日