臺灣高等法院臺中分院108年度聲字第183號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院108年聲字第183號民事裁定

裁判日期：民國108年08月30日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院民事裁定108年度聲字第183號異議人 黃文潭 上列異議人因與相對人觀天廈管理委員會間聲請法官迴避事件，對於中華民國108年7月19日本院108年度抗字第282號所為裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，但下列裁定，得向原法院提出異議：(一)命法院書記官、執達員、法定代理人、訴訟代理人負擔訴訟費用之裁定；(二)對證人、鑑定人、通譯或執有文書、勘驗物之第三人處以罰鍰之裁定；(三)駁回拒絕證言、拒絕鑑定、拒絕通譯之裁定；(四)強制提出文書、勘驗物之裁定；受命法官或受託法官之裁定，不得抗告，但其裁定如係受訴法院所為而依法得為抗告者，得向受訴法院提出異議；訴訟繫屬於第三審法院者，其受命法官或受託法官所為之裁定，得向第三審法院提出異議；不得上訴於第三審法院之事件，第二審法院受命法官或受託法官所為之裁定，得向受訴法院提出異議；抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議，民事訴訟法第484條第1項、第485條第1、4項、第486條第2項定有明文，是法院或法官之裁定得為異議者，限前開法條所載之情形。
二、經查，本件異議人與相對人間聲請法官迴避事件，對臺灣臺中地方法院108年度聲字第51號裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費新台幣（下同）1000元，經本院於民國108年7月19日以108年度抗字第282號裁定命其於收受裁定翌日起5日內繳納補繳抗告裁判費1000元，則本院108年7月19日命補正裁判費之裁定與首揭民事訴訟法第484條第1項、第485條第1、4項、第486條第2項規定有間，非屬得向法院提出異議之情形，異議人對於本院108年7月19日108年度抗字第282號裁定聲明異議，於法自有未合，難認有據，爰予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，裁定如主文。中華民國108年8月30日
民事第二庭審判長法官謝說容
法官葛永輝法官陳蘇宗正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官盧威在中華民國108年8月30日