臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄補字第1458號
原 告 王盧菊蘭
被 告 港都汽車客運股份有限公司
法定代理人 賴文泰
被 告 高雄市政府交通局
法定代理人 陳勁甫
上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴時僅繳納裁判費新臺
幣（下同）1000元。按「訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴
訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定
之」，民事訴訟法第77條之12定有明文。經查，本件原告起訴狀
所載訴之聲明係：「一、請判決被告聲明異議無效。二、請判決
高雄市政府交車字第00000000000號函訂頒之高雄市公共汽車管
理處裁撤暨民營化職工特別補償實施要點，不得以行政命令對抗
法院強制執行。」分別係請求確認被告之法律行為無效、請求禁
止被告為一定之行為。本院前因認原告訴訟標的價額無法核定，
而裁定命原告於5日內查報系爭訴訟標的價額之計算方式，如未
依期補正，即由本院依民事訴訟法第77條之12之規定核定原告訴
訟標的價額。然原告於收受上開載定後陳報：被告欠款10萬元「
執行處函告須經鈞院訴訟方能強執」、「本息13萬元，請判決准
予強執」云云，乃原告主張其與被告間之債權債務關係，不能據
以計算原告上開請求確認被告之法律行為無效、請求禁止被告為
一定之行為之價額，是本件應依民事訴訟法第466條所定不得上
訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之，徵收第一
審裁判費1萬7335元，扣除原告已繳納之1000元，原告應補繳1
萬6335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 103 年 9 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 施盈志
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 9 月 2 日
書記官 蔡淑貞