臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度嘉簡聲字第86號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
相 對 人 林義峰
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於民國一○一年六月一日對相對人所發台北榮星郵局
第三五號存證信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人輾轉受讓原債權人安泰商業銀行股份
有限公司對於相對人林義峰之債權，聲請人欲對相對人為債
權讓與通知之意思表示，曾以存證信函將債權讓與之事實通
知相對人林義峰，詎遭郵務機關加註「待領逾期」退回，致
無法送達，以致應送達之函件退回，為此聲請裁定准為公示
送達等語。
三、得心證之理由：查相對人之戶籍設於「嘉義縣水上鄉龍德村
9鄰十一指厝23之7號」，聲請人為通知債權讓與之事實，於
101年6月間以存證信件通知相對人，經郵務機關向上開處所
投遞以「待領逾期」之事由而退回，此有聲請人提出相對人
之戶籍謄本、債權讓與證明書、存證信函及退回信封等件在
卷可稽。而本院依職權函請警察機關實地查訪，亦經嘉義縣
警察局水上分局函覆以：「相對人目前並未居住上址，且行
方不明不知去向」等語，此有該分局101年8月29日嘉水警偵
字第1010012624號函在卷可按，足見相對人有應為送達處所
不明之情形，聲請人既已用相當方法探查相對人住居所，仍
不知相對人真正之住居所，則其依上開規定，聲請將債權讓
與之意思表示為公示送達，經核與首揭法條規定相符，自無
不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年9月10日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官黃義成
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國101年9月10日
書記官陳世勳