三重簡易庭101年度重簡字第942號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 101年度重簡字第942號
原 告 黃凱琳
訴訟代理人 蔡燄紅
被 告 李鑐欣
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國101年9月4日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元及自民國一百年四月二十六日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國100年3月1日向訴外人設計工程
股份有限公司（下稱設計公司）借款新臺幣（下同）150,00
0元，約定於100年4月25日前清償，被告並簽發本票1紙作為
擔保。詎被告未依約還款，原告乃為被告清償該借款，設計
公司並將其債權讓與原告，依法由原告承受上開借款債權，
經原告屢次催討，被告仍未清償等事實，業據其提出借據、
本票及讓與債權切結書各1件為證。被告已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，自應認原告主張之事實為真實。
三、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付150,000元及自約定還款日之翌日即100年4月26日起至清
償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國101年9月7日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年9月7日
書記官吳進安