臺灣士林地方法院99年度審交易字第121號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審交易字第121號刑事判決

裁判日期：民國99年05月06日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決99年度審交易字第121號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第15646號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○為計程車駕駛，屬從事駕駛業務之人，於民國97年3月25日上午，駕駛車號000-00號營業小客車，沿臺北縣汐止市○○○路往基隆方向行駛，於同日上午8時45分許，途經新台五路2段218號「江山萬里社區」前，被告欲右轉駛入路旁停車場，其應注意右轉駛出路外時應讓右側直行車先行，且當天天候、視線良好，並無何不能注意之情事，竟疏未注意由告訴人甲○騎乘之車號000-000號輕型機車正自同向車道右側後方駛來，被告猶貿然右轉，致告訴人騎乘之機車撞及被告駕駛之計程車右前車車輪處，機車倒地後，告訴人受有尾椎挫傷、右手及腳擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款之規定自明。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國99年5月6日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官吳尚文中華民國99年5月6日