臺灣新竹地方法院110年度原交易字第65號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年原交易字第65號刑事判決

裁判日期：民國111年01月24日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
110年度原交易字第65號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告陳仲偉指定辯護人本院公設辯護人周凱珍上列被告因公共危險案件，檢察官提起公訴（110年度偵字第13168號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國111年1月24日上午9時29分在本院刑事第16庭法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蔡玉琪書記官李念純通譯陸奕璁法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文陳仲偉吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）陳仲偉前於民國107年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院以107年度竹東原交簡字第87號判決判處有期徒刑4月確定，於108年9月9日執畢出監。
（二）詎其仍不知悔改，於110年10月31日17時許起至同日22時許止，在新竹縣○○鎮○○街000號居處內飲用含有酒精成分之保力達半瓶及啤酒2、3瓶後，吐氣所含酒精濃度仍逾每公升0.25毫克，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於110年10月31日22時30分許，自上址居處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日22時45分許，行經新竹縣竹東鎮中正路與中山路口時，因騎車未開大燈為警攔查，發現陳仲偉身上有明顯酒氣，並於同日23時3分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.87毫克，而查悉上情。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官林鳳師提起公訴，檢察官黃嘉慧到庭執行職務。
中華民國111年1月24日
刑事第六庭書記官李念純
法官蔡玉琪以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國111年1月24日
書記官李念純附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零5以上。