臺灣士林地方法院97年度訴字第373號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年訴字第373號刑事判決

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：偽造文書等

臺灣士林地方法院刑事判決97年度訴字第373號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第9052號），本院判決如下：
主文丙○○犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑，附表一編號一至九及十四、十五號所示之刑，應執行有期徒刑貳年，附表一編號十至十三號所示之刑，應執行罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，偽造「己○○」署押貳枚沒收。
事實
一、丙○○基於意圖為自己不法所有之概括犯意，自民國92年間某日起至95年6月30日間，前往亞力 山大 股份有限公司（以下簡稱 亞力山大 公司）所設之臺北地區某健身中心，將該公司所交付供其使用之置物櫃鑰匙攜帶回家，共計12次，拒不返還，以變易持有為所有之意思，予以侵占入己。其復於附表二所示之時間、地點，以所侵占之鑰匙或以徒手開啟置物櫃門鎖之方式，竊取丁○○等人所有如附表二所示之財物；於附表三所示時間、地點，拾獲辛○○等人遺失如附表三所示之財物後，即萌不法所有之意圖，將之侵占入己。
二、丙○○於96年5月6日某時，在臺北市○○區○○路○○號4樓亞 力山大健 身中心竊取己○○所有中國信託商業銀行股份有限公司（以下簡稱中國信託銀行）信用卡（卡號：0000000000000000）（即附表二編號第4號所示）後，即基於自己不法所有之意圖，於同日下午3時許，持該信用卡先後至附表四所示之特約商店，佯稱係「己○○」本人而行使，向各該特約商店刷卡購物消費，並基於偽造文書之犯意，於刷卡消費時，在簽帳單上持卡人簽名欄偽造「己○○」之簽名，再持之向各該特約商店行使，佯以表示同意依據信用卡持卡人合約條件履行，使各該特約商店不知情之店員誤以為其即為己○○本人，致陷於錯誤而同意其簽帳購物消費，總計盜刷金額為新臺幣（下同）1萬580元之財物，足以生損害於己○○、中國信託銀行及各該特約商店。
三、嗣於96年7月27日下午2時30分許，為警持搜索票至臺北市○○區○○○路○段○○○巷○弄○號住處搜索，當場扣得亞力山大健身中心置物櫃鑰匙12支、如附表二、三所示之物品，始查悉上情。
理由
一、訊據被告丙○○坦承有上開侵占、侵占遺失物、行使偽造私文書、詐欺取財及附表二編號第6、8號所示之竊盜犯行，惟堅決否認有附表二編號第1-5、7號之竊盜犯行，辯稱：這些被害人遭竊之物均係於位於臺北市○○區○○路○○號亞力山大健身中心附近撿到等語。經查：
（一）被告上開侵占、侵占遺失物、行使偽造私文書、詐欺取財及附表二編號第6、8號所示之竊取財物之事實，業據其坦白承認，並有證人即亞力山大公司職員 鄭安國 、被害人甲○○之母 尹金玉 、戊○、辛○○、乙○○、子○○、壬○○於警詢時陳述明確（被告不爭執證據能力），並有臺北市政府警察局信義分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、贓物認領保管單7紙附卷可稽，足認其此部分自白與事實相符，可以採信。
（二）被告雖否認有附表二編號第1-5、7號之竊盜犯行，辯稱：這些被害人遭竊之物均係於位於臺北市○○區○○路○○號亞力山大健身中心附近撿到等語。然查附表二編號第1-
5、7號所示被害人遭竊之物品均係於被告住處查獲，有臺北市政府警察局信義分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、贓物認領保管單6紙附卷可稽。證人即被害人丁○○、己○○、丑○○於本院審理時均明確證稱：其所有之上開物品均係於亞力山大健身中心健身時失竊，且均置於上鎖之置物櫃內（見本院卷第43、48-49、54-55頁）；而證人即被害人庚○○於本院審理時則證稱：其至亞力山大健身中心游泳時，因將置物櫃鑰匙放在浴室，待其發現回去拿鑰匙，打開置物櫃即發現裡面的東西不見等語（見本院卷第47頁）；另證人即被害人癸○○於警詢時陳稱：其係於96年4月間在臺北市○○區○○路○○號4樓（亞力山大健身中心）男生浴室發現其物品被偷（見偵查卷第176頁，被告不爭執證據能力）；證人即被害人卯○○於警詢時陳稱：其係於96年5月間至臺北市○○區○○路○○號4樓亞力山大健身中心，將皮夾放置於更衣室內置物櫃中，當其運動完欲更衣時使發現其皮夾遭竊（見偵查卷第79頁，被告不爭執證據能力）。至被告辯稱其係撿到上開被害人物品等語。然被告所稱撿到被害人之物品有皮夾（內有個人證件、信用卡）、手錶、行動電話、鑰匙等物，均為有價值之財物；且其所稱撿到之地點為亞力山大健身中心之浴室、健身中心附近等處，均為平日常有人出入之處，被告竟能多次拾獲且未交由健身中心人員或警方處理，顯然不合常情，所辯應屬卸責之詞，不足採信。
（三）綜上，本件事證明確，被告有事實欄所述之犯行，堪以認定，應予依法論科。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文（刑法第2條係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2條本身雖經修正，但該條文既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應逕適用裁判時之刑法第2條規定以決定適用之刑罰法律）。查修正前刑法第56條有關「連續數行為而犯同一之罪名者，以一罪論，但得加重其刑至二分之一」之連續犯規定，經修正刪除，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依新法第2條第1項規定，比較修正前、後之刑法規定，仍應適用較有利於被告之行為時法律即舊法論以連續犯。次查被告侵占亞力山大公司置物櫃鑰匙12支之行為，其供稱係4年多前所為（見偵查卷第253頁），雖然侵占時間不確定，然刑法關於連續犯之規定業經修正刪除，於95年7月1日公布施行，依罪疑有利於被告原則，認定被告之侵占犯行係於95年7月1日刑法修正公布施行前所為。又關於就有期徒刑定應執行刑：
「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）。」，最高法院95年度第8次刑事庭會議決議可資參照。修正前刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」，修正後刑法第51條第
5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」此屬科刑規範之變更，經比較新舊法結果，修正後刑法並非較有利於受刑人，應依刑法第2條第1項前段之規定，依修正前刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑。
三、核被告侵占、竊取如附表一編號第1-13號被害人財物之行為，分別係犯如附表一編號第1-13號所示之罪。其多次侵占附表一被害人鑰匙之行為，時間緊接，所犯罪名相同，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應依修正前刑法第56條之規定論以連續侵占罪，並加重其刑。又在特約商店信用卡簽帳單上偽簽他人署押，係表示他人有在該特約商店消費簽帳單上所示事項及金額之事實，而特約商店可據以向特約銀行請款，銀行再轉向該他人請款之意，是該偽造他人署押於信用卡簽帳單之行為，自足以生損害於他人，應成立偽造私文書罪（最高法院91年臺上字第2550號判決意旨參照）。查被告竊取己○○之中國信託銀行信用卡後，以冒名刷卡之方式，先後於如附表四所示簽帳單商店存根聯之私文書上偽簽「己○○」之署名各1枚，復持以行使，以此方式向附表四所示商店店員施用詐術，詐得財物，足生損害己○○本人、附表四所示商店及中國信託銀行對於信用卡管理之正確性，核其此部分所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及刑法第339條第1項之詐欺取財罪。其前述偽造「己○○」之簽名為偽造私文書之部分行為，而偽造私文書之低度行為復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告以一盜刷信用卡並偽簽姓名之行為，同時觸犯上開行使偽造私文書及詐欺取財既遂罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重即行使偽造私文書罪論處。至檢察官認上開二罪應予數罪併罰，容有未洽，附此敘明。而被告所犯附表一所示各罪間，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告正值壯年，不思進取，多次竊取他人財物、侵占他人遺失物，且不思正當途徑賺取財富，竟持竊得之信用卡刷卡消費、詐取財物，與其智識程度及犯罪後僅坦承部分犯行之態度等一切情狀，分就所犯各罪量處如附表一所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。又被告所犯連續侵占罪、附表一編號第2-3號之竊盜罪、附表一編號第10-12號之侵占遺失物罪，犯罪時間均在96年4月24日以前，且符合中華民國九十六年罪犯減刑條例相關之減刑規定，爰依同條例第2條第1項第3款，減其宣告刑2分之1，並依同條例第11條規定，與不應減刑之罪之宣告刑，適用修正前刑法第51條規定，分別就有期徒刑及罰金定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第2條第
1項、第335條第1項、第337條、第320條第1項、第216條、第210條、第219條、第339條第1項、第55條、第42條第3項，修正前刑法第56條、第51條第5款、第7款，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第11條，判決如主文。
本案經檢察官蔡啟文到庭執行職務中華民國97年7月31日
刑事第四庭審判長法官趙文卿
法官高雅敏法官劉秉鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官吳尚文中華民國97年8月6日附錄論罪科刑法條刑法第335條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一┌──┬────┬─────┬────┬────────────┐│編號│被害人│所犯法條│主文│宣告刑及減得之刑│├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│1│亞力山大│刑法第335│連續犯侵│有期徒刑捌月，減為有期徒│││公司│條第1項│占罪│刑肆月│├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│2│丁○○│刑法第320│犯竊盜罪│有期徒刑參月；減為有期徒││││條第1項││刑壹月又拾伍日│├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│3│癸○○│刑法第320│犯竊盜罪│有期徒刑參月；減為有期徒││││條第1項││刑壹月拾伍日│├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│4│庚○○│刑法第320│犯竊盜罪│有期徒刑參月││││條第1項│││├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│5│己○○│刑法第320│犯竊盜罪│有期徒刑參月││││條第1項│││├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│6│卯○○│刑法第320│犯竊盜罪│有期徒刑參月││││條第1項│││├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│7│甲○○│刑法第320│犯竊盜罪│有期徒刑參月││││條第1項│││├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│8│寅○○│刑法第320│犯竊盜罪│有期徒刑參月││││條第1項│││├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│9│戊○│刑法第320│犯竊盜罪│有期徒刑參月││││條第1項│││├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│10│辛○○│刑法第337│犯侵占遺│罰金新臺幣壹萬貳仟元，如││││條│失物罪│易服勞役，以新臺幣壹仟折││││││算壹日；減為新臺幣陸仟元││││││，如易服勞役，以新臺幣壹││││││仟折算壹日│├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│11│乙○○│刑法第337│犯侵占遺│罰金新臺幣壹萬貳仟元，如││││條│失物罪│易服勞役，以新臺幣壹仟折││││││算壹日；減為新臺幣陸仟元││││││，如易服勞役，以新臺幣壹││││││仟折算壹日│├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│12│子○○│刑法第337│犯侵占遺│罰金新臺幣壹萬貳仟元，如││││條│失物罪│易服勞役，以新臺幣壹仟折││││││算壹日；減為新臺幣陸仟元││││││，如易服勞役，以新臺幣壹││││││仟折算壹日│├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│13│壬○○│刑法第337│犯侵占遺│罰金新臺幣壹萬貳仟元，如││││條│失物罪│易服勞役，以新臺幣壹仟折││││││算壹日│├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│14│己○○、│刑法第216│犯行使偽│有期徒刑陸月，偽造「 徐瑋 │││中國信託│條、第210│造私文書│擇」署押1枚沒收│││銀行、新│條│罪││││光三越百││││││貨股份有││││││限公司信││││││義分公司││││├──┼────┼─────┼────┼────────────┤│15│己○○、│刑法第216│犯行使偽│有期徒刑柒月，偽造「徐瑋│││中國信託│條、第210│造私文書│擇」署押1枚沒收│││銀行、雅│條│罪││││妮絲比股││││││份有限公││││││司││││└──┴────┴─────┴────┴────────────┘附表二（竊盜部分）┌─┬────┬────┬────┬───────────┬───┐│編│行竊時間│行竊地點│行竊方式│竊得物品名稱│被害人││號││││││├─┼────┼────┼────┼───────────┼───┤│1│95年5月9│臺北市信│不詳方式│丁○○之中國信託商業銀│丁○○│││日某時│義區松壽││行信用卡（卡號：4311-9│││││路12號亞││000-0000-0000）、新光│││││力山大健││商業銀行信用卡（卡號：│││││身中心││0000-0000-0000-0000）│││││││各1枚、HP行動電話1支、│││││││DUNHIL鑰匙包1個。││├─┼────┼────┼────┼───────────┼───┤│2│96年4月│同上│不詳方式│皮夾1只（內含癸○○機│癸○○│││24日前某│││車駕駛執照、大潤發會員││││日│││卡、敬老悠遊卡、臺北市│││││││敬老證、華南產物保險卡│││││││、DRZ-691號重機車行車│││││││執照各1枚）。││├─┼────┼────┼────┼───────────┼───┤│3│96年5月│同上│先在浴室│皮夾1只（內有庚○○之│庚○○│││初某日││內竊取鑰│健保卡、汽、機車駕駛執││││││匙後，再│照各1枚、 郭深森 之BAS-5││││││前往置物│78號重機車行車執照1枚││││││櫃以該鑰│、庚○○信用卡共7枚）││││││匙開啟置│││││││物櫃竊取│││││││之│││├─┼────┼────┼────┼───────────┼───┤│4│96年5月6│同上│不詳方式│皮夾1只（內有己○○信│己○○│││日某時│││用卡3枚、提款卡、亞歷│││││││山大會員證各1枚、刷卡│││││││存根聯2張、發票1張）││├─┼────┼────┼────┼───────────┼───┤│5│96年5月│同上│不詳方式│皮夾1只│卯○○│││間某日││││││││││││├─┼────┼────┼────┼───────────┼───┤│6│96年5月│同上│徒手開啟│OMEGA廠牌男用潛水型手│甲○○│││間某日││置物櫃│錶1只、GUCCI廠牌皮夾1│││││││個、諾基亞廠牌行動電話│││││││（序號；00000000000000│││││││0號、含SIM卡乙枚）1支│││││││、玉飾項鍊1條、甲○○│││││││身分證、汽車駕駛執照、│││││││健保卡、信用卡、提款卡│││││││暨各類卡片、名片共7枚│││││││、黑色手提袋1個││├─┼────┼────┼────┼───────────┼───┤│7│96年5月│同上│不詳方式│丑○○之身分證、健保卡│丑○○│││底某日│││、AZG-127號重機車行車│││││││執照、保險卡、 亞歷山大 │││││││健身俱樂部會員卡、提款│││││││卡、特力屋會員卡、長庚│││││││醫院掛號證、活力工廠健│││││││身會館教師證暨各類卡片│││││││、名片各乙枚片共12張││├─┼────┼────┼────┼───────────┼───┤│8│96年7月│同上│徒手開啟│OMEGA廠牌男用手錶1只、│戊○│││16日晚上││置物櫃│NOKIA廠牌行動電話（序││││10時後之│││號：0000000000000000）││││某時│││1支、COACH廠牌皮質書夾│││││││1個、署名KEVINSHAO工│││││││作證1枚、世貿國際商旅│││││││磁卡（含鑰匙2支）1枚、│││││││愛迪達廠牌黑色背包1個│││││││、POLO廠牌黑色皮帶1條│││││││、LOUSRAPHAEL廠牌西裝│││││││褲1條││└─┴────┴────┴────┴───────────┴───┘附表三（侵占遺失物部分）┌─┬─────┬───────┬───────────┬───┐│編│拾獲時間│拾獲地點│拾獲物品名稱│被害人││號│││││├─┼─────┼───────┼───────────┼───┤│1│96年2月12│不詳地點│辛○○身分證、重機車駕│辛○○│││日晚上7時││駛執照、M8Y-086號重機││││30分之後某││車行車執照、信用卡、現││││時││金卡、金融提款卡、會員││││││卡暨各類卡片、署名 陳毅 ││││││健保卡共37枚；SHARP廠││││││牌銀色手機1支（序號：3││││││000000000000號）含SIM││││││卡1枚││├─┼─────┼───────┼───────────┼───┤│2│96年3月間│臺北市圓山捷運│身分證、駕駛執照、健保│乙○○│││之某時│站附近之7-11超│卡、自然人憑證各1張、│││││商店旁│國泰世華銀行信用卡（卡││││││號：0000000000000000號││││││）1張、通訊錄2張││├─┼─────┼───────┼───────────┼───┤│3│96年3月底│臺北市國賓飯店│子○○之舊式身分證、汽│子○○│││之後某時│正後面公園內│車駕駛執照、信用卡、健││││││保卡、提款卡等6枚││││││││││││││││││││├─┼─────┼───────┼───────────┼───┤│4│96年7月8日│不詳地點│壬○○之汽車駕駛執照、│壬○○│││後之某時││健保卡、圓山聯誼會、美││││││僑協會會員證各1枚暨各││││││類卡片計14張。││└─┴─────┴───────┴───────────┴───┘
附表四（詐欺取財、偽造文書部分）┌──┬─────┬────────┬────────┬────┐│編號│消費時間│地點│商店名稱│消費金額│├──┼─────┼────────┼────────┼────┤│1│96年5月6日│臺北市信義區松壽│新光三越百貨股份│3,000元│││下午3時24│路11號│有限公司信義分公││││分││司││├──┼─────┼────────┼────────┼────┤│2│96年5月6日│臺北市信義區松壽│雅妮絲比股份有限│7,580元│││下午3時40│路12號1樓（紐約│公司││││分│、紐約）│││├──┴─────┴────────┴────────┼────┤│合計│10,580元│└──────────────────────────┴────┘