裁判字號：臺灣高等法院臺中分院92年上易字第59號刑事判決
裁判日期：民國92年03月19日
裁判案由：誣告
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十二年度上易字第五九號
上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人陳鴻謀右上訴人因被告誣告案件，不服臺灣臺中地方法院九十一年度易字第二六九六號，中華民國九十一年十一月二十五日第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣臺中地方法院檢察署九十一年度偵字第六七五二號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決並無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之理由（如附件）。
二、上訴指稱被告於偵訊中未舉出有利證人，因而質疑 李錦端 、 洪玉里 之證言，惟檢察官在本院未提出其他不利被告之事證，被告縱於偵訊未告知有可傳訊之證人，亦未可逕認證人 李錦瑞 ，洪玉里等人嗣後證述即為虛偽，是本件上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十二年三月十九日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官袁從楨
法官胡森田法官姚勳昌右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳如慧中華民國九十二年三月二十日
Ｋ