臺灣高雄地方法院97年度審簡字第6844號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第6844號刑事判決

裁判日期：民國98年03月24日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第6844號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第7044號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包暨其包裝袋（驗前淨重零點壹壹陸公克，驗後淨重零點壹壹壹公克），沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一應補充更正被告前科紀錄為「甲○○前於民國95年間因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用傾向，經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於96年11月2日戒治期滿執行完畢，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。扣案之疑似第二級毒品甲基安非他命晶體1包，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，確含甲基安非他命成分（驗前淨重
0.116公克，驗後淨重0.111公克），有該醫院97年12月2日檢驗報告1份在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第
1項前段之規定，宣告沒收銷燬；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第
1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年3月24日
高雄簡易庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年3月24日
書記官戴金龍附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。