臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度士簡字第1203號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 黃威
陳怡君
被 告 林慧羽 即 林雅婷
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年12月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬玖仟元，及自民國九十五年十二
月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十二點八八計算之
利息，暨逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六
個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬陸仟壹佰肆拾玖元，及自民國九
十五年十二月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之九點九
九計算之利息，暨逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾
期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前向原債權人日盛商業銀行股份有限公司（
下稱日盛銀行）申請貸款，惟被告至民國95年12月25日止，
尚積欠新臺幣（下同）15萬9,000元未清償；被告復向日盛
銀行申請貸款，惟被告至民國95年12月25日止，尚積欠17萬
6,149元未清償，嗣日盛銀行將其對被告之上開債權讓與原
告，並依法為讓與之通知，乃依消費借貸及債權讓與之法律
關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告
如主文第一項、二項所示之金額及利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之貸款約定書
、債權讓與證明書、帳務資料、報紙公告、被告戶籍謄本等
件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲
明或陳述，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被
告給付如主文第一項、第二項所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為3,640元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年12月17日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國107年12月17日
書記官蘇彥宇