臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度六簡聲字第4號
聲 請 人 高李玉秋
相 對 人 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
主文
聲請人供擔保新臺幣參萬玖仟玖佰叁拾伍元後，本院一百零六年
度司執字第二二七六號清償債務之強制執行程序，於本院一０六
年度六簡字第七三號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回
起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台
抗字第429號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：
相對人與聲請人間清償債務制執行事件，由鈞院106年司執
字第2276號受理中，就上開執行事件，聲請人業已提起債務
人異議之訴（106年度六簡字第73號），如不停止強制執行
恐日後有甚難回復損害。為此，依強制執行法第18條第2項
規定聲請酌定相當擔保之金額，請求該訴訟判決確定前停止
執行。
三、經查，本院106年度司執字第2276號清償債務強制執行事件
，為相對人持本院98年4月17日雲院97執任字第23741號債
權憑證為執行名義，聲請就債務人，即聲請人之財產為強制
執行，執行程序目前尚未終結，而聲請人已向本院提起債務
人異議之訴，現由本院106年度六簡字第73號受理等情，業
經本院調取上開執行卷宗及執行異議之訴事件等卷宗查閱屬
實，是聲請人所為本件停止執行之聲請，於法尚無不合。又
相對人請求執行之標的金額為新臺幣281,895元。故本院認
為應以此金額作為相對人所受之損害額為據，從而如停止執
行，相對人未能即時受償，預計所受之損害額，應為該數額
按年息百分之5計算之法定遲延利息。參以本件訴訟之訴訟
標的金額未逾民事訴訟法第466條所定數額，屬不得上訴第
三審之事件，至二審終結其期間推定為2年10個月（參照各
級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一審審
判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年）。是聲
請人所應供之確實擔保金額計以39,935元【計算式：
281,895元5%（《2＋10／12》）＝39,935元（元以下
4捨5入）】為適當。準此，爰酌定如主文所示擔保金額准
許之。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國106年3月21日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年3月21日
書記官鄭國銘