北斗簡易庭109年度斗補字第61號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
109年度斗補字第61號
原 告 李菊華
林彥叡
林彥勳
共 同
送達代收人 謝宛真
上列原告與被告 林全成 、 蘇健含 間請求協同辦理合夥清算事件，
原告起訴未繳納任何裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者
，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定
者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數
加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12
分別定有明文。查本件原告訴之聲明為：㈠被告應協同原告就康
捷美學牙醫診所於 林昭融 死亡時之合夥財產狀況辦理結算。㈡被
告應將結算後之金額，按林昭融之出資比例給付與原告及自合夥
結算完成之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈢
前項聲明願供擔保，請准宣告假執行。㈣訴訟費用由被告負擔。
核本件原告係請求被告協同辦理清算合夥財產，屬財產權訴訟，
是其訴訟標的之價額，應以原告如獲勝訴判決，所能獲得客觀上
之利益定之，惟原告就本件合夥財產清算結果可獲得之利益尚屬
未定，是應認本件訴訟標的價額不能核定，則揆諸前開規定，本
件訴訟標的價額應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一
即新臺幣（下同）165萬元為據，從而，本件應徵第一審裁判費
17,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
書記官 張清秀